之前的文章里介绍了RTO、RCO、CO、和TO的主要定义,这之后就有很多客户、销售、朋友等提出了很多疑问,现在市场上的催化燃烧设备到底属于哪一种,其实这个我也说不太确切。 ? ? ? ?目前这个TO和CO还是比较好区分,TO就是不加催化剂的燃烧,CO就是加催化剂的燃烧,由于催化剂的参与,本身可能需要700℃才燃烧的其他会降到300℃左右,至于字母R呢其实就是蓄热的意思,就是说**废气在燃烧之前需要有个蓄热的过程,RTO是蓄热室,RCO是蓄热床,他们都需要确保废气能够达到一定的燃烧温度; ? ? ? ?有人的又说这个CO定义里的换热器不算是蓄热装置吗?这个东西在理解,我认为可以算,他们的目的是一样的都需要把其他加热到反应温度,你可以说它叫,也可以说不是,毕竟这个定义也是N多年前出的,那时候CO的加热还都是理论上的燃气加热,现在的加热辅助完全改成电辅助加热了,所以说这个定义真不好说,也说不准确, ? ? ? ?例如之前定义浓缩转轮/焚烧炉,RCO嘛?所以说这个英文缩写并不是很准确。 ? ? ? ? 还有现在目前应用较多的,活性炭吸附脱附+电催化燃烧这个怎么定义浓缩活性炭/电焚烧炉,所以有的时候名称并不是很重要,不要单纯的追求什么RTO\RCO或者是什么什么,适宜自己工况的设备才较重要。 ? ? ? ? 每种处理工艺也都有它的优缺点,比如RTO会有二次污染会有氮氧化物,再有重金属盐会使催化剂RCO,再有浓度低的根本无法燃烧必须活性炭浓缩一下,或者浓度再低的就得沸石分子筛浓缩,总而言之一句话那就是,不同工况不同工艺,就是同种工况也未必同种工艺,有技术数据,有理论依据,也有经验数值,说起来设备看似很简单其实错综复杂。